O mundo está mais rico ou mais pobre? É discutível.
A sociedade digital, cada vez mais forte por conta dos avanços da tecnologia da informação, promove uma revolução em como vivemos e nos relacionamos fisicamente, alterando os padrões do que se considera realmente importante, fazendo com que riqueza e pobreza passem a responder por outros quesitos.
Tudo se justifica pela soberania econômico-financeira de uma nação. Os mais ricos são também os mais desenvolvidos em aspectos materiais, e por isso acabam por deter o controle de boa parte do mundo. Embora a nação com maior lastro financeiro tenha mais poder de decisão em questões econômicas, influenciando até os temas geopolíticos do mundo, não significa que tenha valores ético-morais respeitosos.
Uma nação que impõe suas vontades, sempre visando obter maiores vantagens para si própria, sem se importar realmente com o bem-estar social de todos, pode ser vista como quem tem uma visão limitada e empobrecida do mundo.
A disputa político-geográfica, marcada por diferenças culturais e religiosas, divide os homens, que não conseguem unificar seus propósitos para o bem comum. Cada nação se sente no direito de reclamar por territórios, vantagens econômicas, prioridades em acordos, etc. E quem é o maior prejudicado? A divisão pode enfraquecer o todo…
As escolhas de uma nação têm sido pautadas mais no egoísmo do que na consciência do impacto que causam no outro, na comunidade, na natureza.
O conceito de pobreza e riqueza é relativo. Precisa ser revisto. A riqueza de um país não pode ser acumulada, deve ser mais proporcional, respeitando as necessidades dos países mais frágeis. É uma visão de mundo mais globalizada e orgânica, por ser mais próxima da realidade das camadas sociais que precisam de suporte.
Ignorar a força de suas ações sobre os outros, ou apenas não se preocupar com isso, parece um sinal do rumo ao desastre. E a pobreza pode estar à espreita, a um passo dos mais ricos, inclusive.
Omundodacrica 
Deixe um comentário